为什么跟进比“抢第一条”更重要
很多信息在刚出现时并不完整。早期发布可能只有一个片段、一句回应或一张截图，随后才有完整采访、平台公告、机构说明或更正。跟进线的任务不是重复最初的热度，而是记录这些材料如何改变理解。
如果早期判断后来被新资料推翻，应当承认变化，而不是悄悄把旧内容改成仿佛从未出错。更正栏会说明必要的修改原则，跟进线则保存事件从不完整到更清楚的过程。
不使用虚假时间戳的原因
当没有可信发布时间依据时，精确到某日某时的写法只会制造一种虚假的确定感。本站更愿意使用“事件出现”“公开回应”“资料补充”等阶段标签，除非原始公开材料确实提供了可以核对的时间。
哪些变化值得被记录
能够影响事实判断的变化最重要，例如正式说明出现、平台规则更新、原始发布被更正、媒体补充独立采访、关键证据来源得到确认等。单纯的热搜位置、转发量和评论数量不会被当作事实进展。
当后续只是更多账号重复同一说法，而没有新增来源时，跟进线不会把“讨论变多”写成“证据变强”。传播规模和证据强度是两件不同的事。
当前状态原则：进展页的最后一段必须忠于现有资料。没有可靠结论时，留下开放状态比写出一个漂亮结尾更重要。